sábado, 17 de noviembre de 2007

ETAPA 1:DELIMITACIÓN DEL TEMA EN CUANTO A MI SUEÑO.

DELIMITACIÓN DEL TEMA.
Contexto.
*Periodismo de Guerra.
* Tiempo: dentro de diez años (2017 apox.).
* Espacio: Colombia.
* Fuentes de Información:
Fotografía/Fotoreportaje/Reportaje.
Ejercer el periodismo produciendo reportajes de los conflictos armados en Colombia-guerra.
Utilizar como enlace y herramientas, diferentes formatos visuales y audiovisuales: Documentales, Fotografía.
* Contexto particular:
Relaciónar lo Cultural, lo político, lo Económico y lo social en los conflictos armados en Colombia, posiblemente ampliandolo en Latinoamérica. Utilizar como herramientas de trabajo y de análisis diferentes formatos visuales y audiovisuales de comunicación como lo son la producción de documentales de diferentes temas y tambien el uso de la fotografía.
* Enfoque Teórico:
- Hermenéutico: Interpretación individual de cada quien (mediante la Fotografía).
- Crítico: Mirada estructural hacia la situación de violencia en el país y plasmarlo tanto en lo escrito, como en lo documentado de manera audiovisual.

domingo, 11 de noviembre de 2007

PROTOCOLO - FORO ACADÉMICO SOBRE EL PROGRAMA "NADA MÁS QUE LA VERDAD".

Universidad Externado de Colombia.
Comunicación Social – Periodismo.
Luis Fernando Dueñas Bayona.
Protocolo.

· Evento: Foro académico sobre el programa televisivo “Nada más que la verdad”.
Organizado por la Facultad de Comunicación Social y Periodismo de la Universidad Externado de Colombia.
· Fecha: 1 de Noviembre de 2007.
· Lugar y duración: Salón de conferencias Bloque D, Universidad Externado de Colombia; 11-1 pm.
· Tema: Foro sobre el programa “Nada más que la verdad”.

1. El foro consistió de 4 presentaciones diferentes con diferentes análisis acerca de la controversia alrededor del programa “Nada más que la verdad”.

- Primero se inició con la aclaración que el programa en estudio se le ha asignado el formato de Reality Show o programa de realidad, de lo cual ocurren conflictos pues empezando porque este genero es muy ambiguo proveniente del formato norteamericano Talk show, donde personas anónimas obtienen protagonismo. ¿Qué tan real es un Reality?, fue la pregunta más importante o influyente en este punto de la discusión pues un reality es un relato de eventos fulminantes dentro de un periodo muy extenso y aburrido, donde se manipulan para recrear una historia con los participantes como herramientas comerciales, sociales y culturales, que afectan en su estilo de vida verdadero.
- Presentación de la Docente María Ángela Torres:
Problema de investigación: ¿Cómo es el manejo de la intimidad y privacidad del participante?, es una variedad temática la que crea un interés en teleaudiencia por conocer aspectos personales o íntimos del participante. El entretenimiento se basa en mantener la tensión y excitación de la audiencia y del participante.
A. Confesionario.
B. Concurso (ganar dinero a cambio de revelar su intimidad).

Durante la entrevista en el transcurso del programa, el papel fundamental lo juega el aspecto de la verdad donde el polígrafo se convierte u obtiene una posición de “autoridad” y juegan un papel importante dentro del formato y del contenido del programa fundamentales para el análisis del mismo como lo son: Sonidos, luces, técnicas de cámaras, ambientación, etc.
- Otro punto importante dentro del análisis fue el planteado por la estudiante de III semestre de Comunicación Social y Periodismo, Natalia Vega. Los puntos importantes a tratar fueron los relacionados a la Constitucionalidad en cuanto a los Derechos fundamentales de las personas que son presuntamente afectados en este programa. ¿El programa respeta el Derecho Fundamental de la Libre Expresión?; la respuesta a esta pregunta es no, pues los televidentes rechazan el contenido escandaloso de las historias de los participantes, y su vida civil, laboral y personal se ve afectada en su vida real, pues la gravedad de las declaraciones afectan de sobre manera la vida social del participante.
El programa es de morbo, haciéndose valer del rating obtenido por la humillación publica de los participantes, considerando que el premio monetario realmente sí podría reparar los daños. El polígrafo no se debe usar para revelar cosas personales, totalmente contrario a lo que ocurre en el programa. Este programa produce perdida de credibilidad por parte de personas que trabajan en el medio que rechazan abiertamente la manipulación mediática sobre las audiencias y buscan medios comunicativos honestos.
La Libertad de Expresión es inviolable, pero siempre y cuando cumpla con mínimas condiciones, entre las que se resaltan las de violar los derechos fundamentales de las personas como respeto a su intimidad, sea tanto publico o en privado. Exigencia de una programación que fomente la formación critica en los televidentes y publico en todos los canales, especialmente en los privados y que ayude en la formación del comunicador social y del televidente.
- Ponencia del estudiante de VII semestre, Pablo Triana: desde una perspectiva comunicacional y mediática: Responsabilidad Social de los Medios de Comunicación, cada vez más dejada de lado en la actual sociedad altamente globalizada y capitalista. La sociedad Colombiana no está preparada para tolerar programas con contenidos como los que representa “Nada más que la verdad”, ya que se convierte en un conflicto entre Libertad de prensa contra los Derechos Fundamentales pues la controversia se fija en el punto de preguntarse acerca de lo que esta ocurriendo, ya que es claro que la gente pobre es la que debe despojarse de su dignidad para obtener recursos y derechos en su vida. Los Derechos fundamentales deben ser asegurados por el Estado, pero han perdido tanta legitimidad que la obtención de estos y su legítimo reclamo se transforma en morbo y entretenimiento para las teleaudiencias.

“Una fila para recibir una atención médica, es ahora una fila para un casting”. 1.

Efectos colaterales sociales, personales sobre las consecuencias que producen estos contenidos de manera publica como la violación al derecho a la honra que es el más ultrajado en la actualidad, donde las audiencias desconocen sus derechos con este papel, su ética y papel fundamental en la formación de audiencias

2. Las exposiciones durante este foro académico sobre el programa de televisión “Nada más que la verdad” tuvieron una aceptación clara y crítica por parte de los asistentes en su casi totalidad formada por estudiantes de Comunicación Social y Periodismo, donde no solo se prestó atención a los temas fundamentales o más importantes para aceptar la posición de rechazo completo hacia este tipo de formatos televisivos que solo logran producir en el público un desconocimiento acerca de las realidades detrás de el entretenimiento barato y morboso por parte de los productores de estos programas, sino que se por otro lado se aclararon dudas acerca del programa, el formato o genero, el cual corresponde completamente a una influencia inclusive viéndolo desde una perspectiva ideológica al Capitalismo y al fenómeno de la Globalización o Neoliberalismo, pues sólo incumbe al deseo de copia de modelos extranjeros, a la alienación del público y de valerse de la desdicha ajena solo con el fin de entretener, para obtener capital.

3. Resultados planteados por Amparo Pérez, defensora del televidente del Canal Caracol, concluye primero que todo que el programa “Nada más que la verdad” no se debe clasificar dentro del formato o genero del Reality sino como “concurso”, pues las personas participantes toman riesgos para verse beneficiados de alguna manera, en este caso monetariamente. Junto con el doctor Germán Jacques, concuerdan en que este es un formato que no enseña, no produce, ni respeta a las audiencias y a sus participantes y que por ese mismo lado hay que hacer un análisis profundo sobre el modelo de la televisión nacional y su impacto y efecto colectivo en la sociedad.
También ratifican que hay que tener un respeto hacia el Derecho de la Libertad de Expresión, siempre y cuando respete los Derechos Fundamentales de los ciudadanos y de la población que se puedan ver afectados por los abusos realizados por los diferentes tipos de formatos insensibles y de una responsabilidad social y de crear audiencias críticas, dejando de lado el rating y el ingreso económico como única prioridad.
FUENTES:
1. cita textual realizada por la ponencia del estudiante mencionado en el punto.

jueves, 1 de noviembre de 2007

TALLER - Guías Universidad del Rosario.

PREGUNTAS.

1. ¿Qué es un Ensayo de Opinión?.
2. ¿Qué es una Monografía de Grado?.
3. ¿Qué es un Informe de Investigación?.
4. ¿Qué es una Reseña Crítica?.
RESPUESTAS.
1. Un Ensayo de opinión es un texto crítico en el cual el autor no solo plantea sus ideas sobre un tema de manera clara, sino que igualmente las debate planteando ejemplos o ideas contrarias a las suyas propias para defender su posición y hacer valer su criterio y de esta manera convencer al lector correspondiente.
2. Una Monografía de Grado, es un trabajo que se realiza para demostrar, mediante uno o varios ejemplos profesionales de una disciplina específica, el conocimiento adquirido durante el proceso académico y producir nuevo conocimiento, generalmente utilizando el método científico para que se pueda verificar.
3. Un Informe de Investigación es un informe que se presenta para para demostrar el resultado final del proceso de investigación de alguna disciplina en especial. el informe de investigación posee una estructura previamente requerida con pasos específicos para garantizar el proceso correcto y su orden especial, para exponer una teoría.
4. Una Reseña Crítica es un texto académico que tiene como objetivo principal, el resolver preguntas o una hipótesis previamente seleccionada con respecto a un texto en especial, lo cual es aclarado durante el proceso de estudio del respectivo texto.

martes, 23 de octubre de 2007

EL LENGUAJE CIENTIFICO Y SUS CARACTERISTICAS.

1. ¿Cuales son las caracteristicas del Lenguaje Cientifico?.
Para empezar, debemos tener en cuenta que cada disciplina y cada rama del conocimiento maneja un lenguaje propio, diferente al lenguaje normal utilizado en el comun, lo cual le añade el punto de que es algo complicado de entender para aquellos que no conocen estos puntos especiales dentro del lenguaje.
Como punto especifico y que no puede faltar en ningun caso del Lenguaje Cientifico, son las siguientes caracteristicas:
a. Objetividad.
b. Universalidad.
c. Verificabilidad.
A continuacion presentare las diferentes caracteristicas del Lenguaje Cientifico resaltando su claridad, formas expresivas segun la disciplina, la objetividad y la universalidad.
REGISTRO CULTO.
En general, los textos científicos suelen poseer un alto nivel de corrección sintáctica y, por ello, acostumbran a ser claros y concisos. La precisión, que se logra fundamentalmente mediante el uso abundante de léxico monosémico , es otro de los rasgos definitorios de este tipo de lenguaje.

CLARIDAD.
En general, predomina la coordinacion sobre la subordinación; esto produce una marcada sencillez sintáctica; no son raros, sin embargo, los textos de sintaxis más enrevesada.

A. Son frecuentes las subordinadas adjetivas explicativas, que actúan como aclaración de sus antecedentes.
B. Con la misma finalidad se utilizan abundantemente incisos, aposiciones y enunciados parentéticos entre comas, rayas o paréntesis.
C. No es infrecuente el uso de la conjunción disyuntiva o con valor de identificación o equivalencia.
D. Son habituales también los resúmenes, aclaraciones o definiciones tras dos puntos.
E. Mediante enlaces extraoracionales explicativos se consolida la coherencia textual .
F. La repetición de palabras, desaconsejada en otros tipos de textos, se tolera en los técnico–científicos por su valor aclaratorio.
G. Se utilizan profusamente los enlaces extraoracionales, tanto los que distribuyen secuencialmente los párrafos, como los que establecen relaciones de conclusión o consecuencia.

FORMAS EXPRESIVAS PROPIAS DE LA DISCIPLINA.
Aparecen en los textos científicos elementos gráficos, iconográficos, cromáticos, tipográficos, etc. que sirven de apoyo al código lingüístico. El resultado es un código muy distinto para cada ciencia o disciplina y que varía según el destino del texto; en los destinados a la enseñanza primaria y media son más abundantes los recursos gráficos que en textos universitarios o destinados a profesionales y especialistas en la materia. Estos elementos suelen ser los mismos para todas las lenguas, tienen un carácter mucho más universal que los recursos no lingüísticos propios de otros lenguajes especializados.

OBJETIVIDAD.
La objetividad se consigue diluyendo la importancia del sujeto, destacando los hechos y los datos, y determinando las circunstancias que acompañan a los procesos. Para ello, los escritos científicos suelen utilizar recursos como los siguientes:

A. Oraciones enunciativas. Presencia casi exclusiva de la función referencial.
B. Construcciones impersonales y pasivas, tanto pasivas reflejas como perifrásticas, que ocultan o hacen desaparecer al agente. Utilización esporádica de la voz media.
C. Preferencia especial por las construcciones nominales sobre las verbales: Diluyo el polvo en agua y tomo una pequeña cantidad con una pipeta (lengua común) > Disolución del polvo en agua y toma de muestras con una pipeta (lenguaje científico). Esta nominalización de oraciones elimina los morfemas de persona, con lo que se desvanece el interés por el agente, y utiliza un sustantivo postverbal abstracto que transforma la acción en un hecho ya realizado.
D. Adjetivos casi exclusivamente especificativos, generalmente pospuestos, que delimitan y concretan la extensión semántica del sustantivo.
E. Con idéntica función que los adjetivos, utilización profusa de otros adyacentes del SN: proposiciones de relativo especificativas, y complementos del nombre (SN precedidos de preposición).
F. Uso predominante del indicativo como modo de la realidad.
Estructuras oracionales que comienzan con una construcción de infinitivo, gerundio o participio.
G. CC que sitúan las circunstancias de los hechos, tanto SN precedidos de preposición, como subordinadas adverbiales, especialmente causales y finales.

UNIVERSALIDAD.
Algunos rasgos que muestran la universalidad del texto científico son:

A. Uso del artículo con valor generalizador. Atribuye a la especie lo que se dice del individuo: el león es uno de los mayores depredadores de la selva.
B. Presente científico. Al ser el presente de indicativo o subjuntivo el tiempo no marcado, el tiempo cero, es el más indicado para designar la universalidad de los hechos.
C. Utilización de sustantivos abstractos que confieren a lo material un valor mental y universal.
D. Uso de tecnicismos, fácilmente traducibles a cualquier lengua y, por tanto, auxiliares inestimables para contribuir a la universalidad del texto científico.
E. Para conseguir universalidad, se utilizan también muchos rasgos no lingüísticos como gráficos, fórmulas, demostraciones matemáticas, símbolos convencionales... que, además, contribuyen a la verificabilidad de los hechos.
2. ¿Existe un Lenguaje Cientifico, y si existe, cuales son sus formatos ejemplares?.
LEXICO CIENTIFICO.
La rapidez con la que progresan actualmente las disciplinas técnico–científicas exige una permanente actividad creadora de tecnicismos, de resultados a veces precipitados y poco acordes con el sistema morfológico y fonológico español. Los procedimientos que se usan para la creación de neologismos científicos son los siguientes:
DERIVACION Y COMPOSICION.
Ambos son procedimientos de creación de léxico propios de la lengua común, que también se utilizan en el lenguaje científico y técnico: recauchutar, reciclar, pretensado, postproducción, descodificar, almacenaje, hibernación, trepanación, lanzadera, cortadora, cristalización, fosilización, ordenador, transistor, biodegradable, etc.

PROCEDIMIENTOS CONVENCIONALES DE CADA DISCIPLINA
Además de los procedimientos de derivación de la lengua general, cada disciplina suele poseer recursos de derivación y composición propios. El ejemplo más claro lo ofrece la Química con los prefijos y sufijos que se usan en formulación: per—, hipo—, bi—, met—, et—, —ano, —ilo, —uro, —oso, etc. En Geometría, Biología, Medicina, se podrían ofrecer ejemplos similares.
LATINISMOS, GRECISMOS E HIBRIDOS.
Los grecismos han llegado hasta nosotros siempre por vía culta, no patrimonial, multitud de palabras griegas que conservan su antiguo significado: sismo, amorfo, átomo.
* Otros han sufrido cambio de significado en su incorporación a nuestra lengua: faro ‘señal luminosa en una isla de la desembocadura del Nilo’, fósforo ‘lucero de la mañana’, disección ‘estructura de las diferentes partes del cuerpo’.
* Y otros muchos, especialmente cuando el objeto o el concepto son totalmente nuevos, son neologismos creados mediante la combinación de afijos o raíces griegas: an- ‘no, sin’ + orexia ‘apetito’ > anorexia ‘falta de apetito’, cricos ‘anillo’ + oide ‘parecido a’ > cricoide ‘cartílago anular de la laringe’, cito ‘cubierta’ + plasma ‘formación’ > citoplasma ‘cubierta celular’.
* Los latinismos siguen el mismo modelo de incorporación a nuestra lengua: algunos mantienen el significado latino: pústula, pómez, círculo; otros cambian su significado: artículum ‘articulación pequeña’ > artículo ‘escrito periodístico’; y otros son neologismos creados con afijos o raíces latinas: somnum ‘sueño’ + fero ‘llevar’ > somnífero.
* Por último, hay neologismos científicos en los que se utilizan formantes procedentes de ambas lenguas clásicas o se mezclan con formantes españoles: combinaciones grecolatinas: lat. pluvia ‘lluvia’ + gr. metrón ‘medida’ > pluviómetro; combinaciones de raíces clásicas y españolas: lat. pluri ‘varios’ + empleo > pluriempleo.
LA EXPOSICION.
Exponer es presentar una cuestión cualquiera para darla a conocer y comprender a otras personas. La exposición pura es poco frecuente: lo normal es que se asocie con la argumentación.
En la retórica clásica, la exposición constaba de tres fases: inventio, dispositio y elocutio. Actualmente cabría hablar de documentación, organización de materiales y elaboración final o redacción.

Documentación.
Es la recopilación de información sobre un determinado asunto. Para que esa labor sea efectiva, es fundamental conocer el objeto de la exposición, dónde se encuentra la información, a quién va dirigida la exposición y con qué grado de profundidad se va a tratar el tema. Es la fase en la que se anotan los datos (habitualmente en fichas o en una base de datos informática) y se elaboran los esquemas y borradores.

Organización de materiales.
En esta fase se elabora un guión en el que se recogen, de modo ordenado, los pasos que se seguirán en la exposición. La ordenación de los materiales ha de realizarse de forma que el receptor pueda percibir con claridad y coherencia el sentido de lo que se va a exponer, haciendo prevalecer la idea central sobre las secundarias.

Elaboración final.
La exposición debe redactarse de forma objetiva y con un lenguaje claro, sencillo y correcto, tanto en el léxico como en la sintaxis, con el fin de no añadir dificultades añadidas a la comprensión del texto. Es especialmente importante no dejarse llevar por florituras literarias y recordar en todo momento la finalidad del texto que se elabora.
BIBLIOGRAFIA:

martes, 16 de octubre de 2007

ETAPA X - EXPOSICION EN GRUPO.

Como ya los sabemos, la etapa X (10), hace parte de la FASE II(2) dentro del proceso del metodo científico. Esta estapa corresponde al ANÁLISIS DE RESULTADOS, lo cual, siendo consecuentes con el trabajo realizado por Sonia Muñoz en su trabajo de tesis en el barrio popular El Diamante en la ciudad de Cali.
A continuación se desarrollará este proceso según los resultados obtenidos por Sonia Muñoz.
ETAPA X.
ANÁLISIS DE RESULTADOS.
* Desplazamiento forzado: constituye el nuevo proletariado urbano de origen campesino.
* Trabajos temporales y salarios débiles: Los trabajadores, campesinos, recurren a la delincuencia para obtener un sustento. Las ciudades les otorgan espacios públicos y empiezan a nacerle brazos urbanos a la ciudad.
* Barrios de invasión, que es un espacio social de conflicto.
EL BARRIO EL DIAMANTE DE CALI.
* Significado comun de la emigración: la pobreza.
* Acentamiento de personas de diferentes regiones del pais (las más violentas).
Las personas se tienen que acomodar a la cultura citadina, dejando a un lado la cultura propia de la cual provienen. Es el lugar de encuentro de diferentes culturas, la ciudad.
* Uno de cada cinco habitantes viven en barrios de invasión o urbanizaciones piratas.
* Poseen un sentido de marginalidad: muchas culturas transformandose en una sola y dependiendo de entidades públicas, sujetos a burlas y a ser menospreciados.
* Llegada de la luz eléctrica: sujetos a este fenómeno llega la televisión, la radio, lo cual se convierte en una herramienta importante para entender la cultura citadina de manera más profunda.
POBLACIÓN.
* La población infantil (menores de 14 años): poseen mejores oportunidades de educación y empleo. De hecho, siguen siendo muy reducidas.
* Niños victimas de la mala condición de vida debido a la falta de salubridad en el barrio.
* Para el niño, la vida esta basada en la violencia: Los jóvenes que culminan la primaria, tienen escasas posibilidades de continuar estudiando hasta el bachillerato, y menores aun son las cifras de aquellos que medianamente pueden lograr cierta etapa en la educación superior universitaria.
IDENTIDAD.
* Críticas de los medios masivos: la emigración radica en el sueño construido por los medios (trabajo, educación, consumo, diversión, etc.)
Hacen del campesino un ser OBNULADO o IGNORANTE.
* La mujer esta excluida de los espacios adoptados por los hombres. Su única posición de "Ama de casa", impide que ella adquiera un espacio propio de socialización y de educación propia.
* Se impone en lugares populares tales como los mercados, las tiendas de barrio, y espacios aledaños a la casa para socializar con sus amigas, vecinos, etc.

TALLER SOBRE LA CLASIFICACIÓN DE LAS CIENCIAS

1. CLASIFICACIÓN DE LAS CIENCIAS DE MANERA GENERAL.

Las ciencias se clasifican principalmente en:

Ciencias Fácticas: son las ciencias que se basan en hechos naturales observables. Estas ciencias se comprueban mediante el método científico informativo.
*Biología.
*Física.
*Química.

Ciencias Formales: se establecen por el razonamiento lógico y por ideas creadas por el Hombre. Estas ciencias se desarrollan y comprueban mediante el Método Lógico Inductivo.
*Matemáticas.
*Sociología.
*Antropología.
*Sicología.
*Economía.
*Filosofía.

2. CLASIFICACIÓN DE LAS CIENCIAS SOCIALES.

Las Ciencias Sociales se dividen en tres partes que son:

Ciencias plenamente Sociales:
*Política.
*Economía.
*Historia.
*Jurisprudencia.
*Antropología.
*Penología.
*Sociología.
*Trabajo Social.

Ciencias semi-sociales:
*Ética.
*Educación.
*Filosofía.
*Sicología.


Ciencias con aplicaciones Sociales:
*Biología.
*Geografía.
*Medicina.
*Lingüística.
*Arte.

3. CLASIFICACIÓN DE LAS METODOLOGÍAS EN LAS CIENCIAS SOCIALES.

Esta clasificación busca la explicación verás en la realidad social de los medios sociales usando la observación y el triángulo, el cual se compone de:

*Diseño.
*Recolección de información.
*Análisis.

4. CLASIFICACIÓN DE LOS MÉTODOS EN LAS CIENCIAS SOCIALES.

Esta clasificación se divide según su metodología. En la recolección de datos o de información se divide en:

*Encuestas.
*Observación. (se puede usar tanto la metodología de Documentación, como la de método Experimental).
*Cualitativo: por medio de las palabras, del lenguaje.
*Cuantitativo: por medio de los números, de la agrupación sumatoria de factores.


2. APLICACIONES DE LOS ANTERIORES PUNTOS SOBRE LAS LECTURAS EN CLASE; “LOS SESENTA: AUFORIA TECNOLÓGICA Y MALESTAR CULTURAL”.

1. CLASIFICACIÓN DE LAS CIENCIAS DE MANERA GENERAL.

En este punto y con respecto a la lectura del texto escrito por Marshall McLuhan, se pueden clasifican las ciencias que se mencionan, con respecto al análisis de “contenido” debidamente mencionado, en la de Ciencias Formales, las cuales hacen parte de un razonamiento netamente creado por el hombre, que no son naturales, como lo usa en los ejemplos de las automatizaciones tecnológicas producidas por el hombre, la luz eléctrica analizada como un medio y un mensaje, poseedora de un contenido, en todas sus formas que se usa, etc. Resaltan las ciencias de Sociología, psicología, incluso Filosofía, por mencionar las más relevantes.

· Ciencias Formales: se establecen por el razonamiento lógico y por ideas creadas por el Hombre. Estas ciencias se desarrollan y comprueban mediante el Método Lógico Inductivo. De igual forma, se mencionan características de análisis psicológico en las citas realizadas por el autor sobre las obras de Shakespeare.


2. CLASIFICACIÓN DE LAS CIENCIAS SOCIALES.

Gracias a lo mencionado anteriormente, en cuanto a la clasificación general de las ciencias según lo tratado por el autor del texto Marshall McLuhan, y enfocándose específicamente en la rama de Ciencias Sociales, los elementos del texto se pueden clasificar en las Ciencias plenamente sociales, en las cuales se encuentran la Sociología, la Economía, e incluso la Historia, pues es claro que en el texto se presentan citas y referencias históricas como elementos de apoyo al autor para llevar a cabo el estudio correspondiente, por ejemplo: William Shakespeare y ciertas citas bibliográficas.

Se presentan igualmente en el texto, Ciencias semi sociales, tales como la Sicología y de la rama de las Ciencias con aplicaciones sociales tales como el arte, pues es una clave importante para tener en cuenta como un sistema de buscar el contenido y el mensaje siendo una creación del Hombre tan subjetiva en cada quien. Estas Ciencias (sociales), hacen parte de las Ciencias Formales, fundamentadas en las creaciones del Hombre a lo largo de la historia.


3. APLICACIÓN DE LAS METODOLOGÍAS EN LAS CIENCIAS SOCIALES.

Analizando el contexto del texto en cuanto a sus metodologías mencionadas de una manera no explicita, se puede identificar claramente que el autor McLuhan maneja una metodología basada en la Recolección de Información y de Análisis.

*Recolección de Información o de datos: Marshall McLuhan menciona datos históricos en el texto como base argumentativa para el desarrollo de la idea sobre los medios y su mensaje. Muestra datos tales como de literatura, como lo es Shakespeare, siendo esta obra una herramienta muy importante en este caso, Tocqueville, el caso de la tecnificación en la tecnología a lo largo del desarrollo industrial para el Hombre, el auge del cine, la luz eléctrica y de revoluciones artísticas tales como el cubismo, siendo todas estas, medios poseedores de un contenido especial.

*Análisis: Mc Luhan explota en amplitud los temas que utiliza como base de argumentación e histórica para analizar y producir una idea clara sobre el tema del texto general, y es el demostrar que en un nivel muy amplio, pero poco observado, se puede encontrar en la gran mayoría de acontecimientos en la existencia del hombre y de sus creaciones, que todo aquello posee un modo de transmitir algo de una manera especial; “el medio es el mensaje”, claramente afirmando la idea de la percepción subjetiva, pero ignorada por las personas que ven como única fuente de contenido a los medios mismos creados por el hombre con el propósito de informar, sin observar, en demás cosas que cualquier objeto posee un contenido que puede ser analizado.


4. CLASIFICACIÓN DE LOS MÉTODOS EN LAS CIENCIAS SOCIALES.

Gracias al contenido del texto, podemos obviamente descartar el método por medio de encuestas, y mas bien resaltar el de observación, el cual va de la mano de buena forma junto con la metodología del análisis de contenido o de la documentación que se tenga. Marshall McLuhan hace una observación de los datos históricos, bibliográficos y suyos propios para desarrollar su idea sobre los contenidos en los diferentes medios que pasan desapercibidos ante los ojos y las mentes de la gran mayoría de personas, pues son elementos creados no para poseer un contenido o transmitir datos, pero si recreados posteriormente como factores con elementos muy importantes dentro de estas características.

El autor también enuncia los diferentes temas de una forma argumentativa y de análisis, por lo tanto cabría dentro de el método Cualitativo, nombrando si, pero desarrollando ideas claras y no estancándose en la simple numeración o nombramiento de sus bases bibliográficas e históricas.

* Observación: (se puede usar tanto la metodología de Documentación, como la de método Experimental).
* Cualitativo: por medio de las palabras, del lenguaje.



FUENTES:

1. www.biocap.org/ciencia *Burge, Mario. La investigación científica. 2001, Editorial siglo XXI.
2. Edwin R.A. Seligman –
www.comunidad.vach.mx/marana/materias/fysicsyp/material/1.2disciplinasqueintegranelcampodelasciencassociales.doc
3. www.crefal.edu.mx/bibliotecadigital/EAL

martes, 2 de octubre de 2007

BITÁCORA CLASE 02/10/07

TIPOS DE INVESTIGACIÓN, METODOLOGÍA DE CONOCIMIENTO Y MÉTODO DE INVESTIGACIÓN.
1. Conocimiento científico.
2. Ciencia-Epistemología.
3. Disciplina.
4. Campo de conocimiento.
5. Teoría.
6. Modelo.
7. Categorías - Indicadores.
8. Método científico de Investigación.
9. Proceso de Investigación.
10. Etapas del proceso de investigación.
* ¿Cómo se clasifican los tipos de investigación?.
Rpta: Clasificación de ciencias - metodología - método.
MÉTODO CIENTÍFICO.
* Nuevo Conocimiento.
* Desarrollo de 10 etapas.
- Verificable.
- Lenguaje científico.
- Que la comunidad científica legitime ese conocimiento.
- Disciplina.
NO CIENTÍFICO.
* Lenguaje no científico.
* Lenguaje especializado.
* No necesareamente verificable.
* Nuevo conocimiento no científico ( no es masificado para el común ).
* El periodismo produce y entrega información, no conocimiento.
- Contexto.
- CAMPO DE CONOCIMIENTO.
- Usa elementos de las diferentes disciplinas.
* MÉTODO: técnicas, mecanismos que se usan, y desarrollan en tecnología.
*METODOLOGÍA: se caracteriza por ser disciplinar, según su método en cada disciplina.
- Ciencia: clasificados individualmente.
- Disciplinas (sociología, historia, por ejemplo)-Metodología.
- Método (que abarca métodos de las diferentes disciplinas).